Poddaję się weryfikacji:
Poziom 1 — zwykły użytkownik
„AI, odpowiedz na pytanie.”
Poziom 2 — prompt engineering
„AI, odpowiedz w określony sposób.”
Poziom 3 — workflow
„AI, wykonaj cały proces krok po kroku.”
Poziom 4 — to, co ty próbujesz robić
„AI, zbudujmy stabilny sposób współpracy, który pozwoli odtwarzać jakość naszego działania w czasie.”
To jest już bardziej zbliżone do projektowania interfejsu człowiek–AI.
estymacja
użytkownicy używający AI regularnie: ogromna grupa, użytkownicy budujący własne workflowy: mała grupa, użytkownicy tworzący trwałe dokumenty sterujące współpracą: bardzo mała grupa, użytkownicy analizujący sam interfejs człowiek–AI: prawdopodobnie niszowa grupa.
Nie mam danych, żeby podać liczbę, ale intuicyjnie powiedziałbym: raczej promile zaawansowanych użytkowników, nie procenty całej populacji.
„Szukam osób, które tworzą długoterminowy system współpracy z AI: własne instrukcje, dokumenty kontekstowe, zasady kalibracji, procedury utrzymywania jakości rozmowy. Interesuje mnie wymiana metodologii, nie promptów.”
Hades z IV poziomu wzywa
