Arcybiskup Carlo Maria Vigano 30 kwietnia 2025 r. udzielił wywiadu na aktualny temat. Aby podkreślić ważne fakty, stworzyliśmy kilka dodatkowych pytań, które prezentujemy tutaj z uzupełnieniami tematycznymi z tekstu wywiadu.
Czy Głębokie państwo ingeruje w przywództwo Kościoła?
Arcybiskup Vigano stwierdza w tej sprawie: „Gdybyśmy nie mówili o Kościele – a dokładniej o Watykanie – ale o jakimkolwiek suwerennym państwie, dowody zamachu stanu nie byłyby kwestionowane przez nikogo. Z drugiej strony wiemy, iż Głębokie państwo wielokrotnie ingerowało w rządy wielu różnych państw i przez cały czas to robi za pośrednictwem swoich emisariuszy. Zaledwie w ciągu ostatnich kilku dni kardynał Burke potępił próbę „prezydenta” Macrona wywarcia presji na kolegium kardynałów, aby zapobiec wyborowi konserwatywnego papieża…”.
wideo: ]]>https://vkpatriarhat.org/pl/?p=23605]]>
]]>https://rumble.com/v6t9st5-skrt-wywiadu.html]]>
]]>https://crowdbunker.com/v/jjWMcncKrj]]>
W jaki sposób hierarchia jest współwinna?
Arcybiskup Vigano zeznaje: „Część hierarchii, która uczestniczy w tej wywrotowej operacji, wykorzystuje „wirtualny” sprzeciw (jak określił arcybiskup powyżej, jest to sprzeciw wywrotowych, tak zwanych postępowych grup wobec Magisterium). I to ma na celu legitymizacji reform, o które nikt nie prosi: kapłaństwa kobiet, legitymizacji sodomii, pozornej demokratyzacji władzy poprzez „synodalizację” papiestwa monarchistycznego itp. Wszystko opiera się zatem na fałszywym założeniu, iż istnieje problem, który można wyeliminować dzięki oferowanego rozwiązania”.
Jaki wpływ miała ingerencja Głębokiego państwa w sprawy Kościoła katolickiego?
Arcybiskup Vigano stwierdza: „Taka ingerencja w rząd Kościoła katolickiego doszła do punktu, w którym teoretyzowano o potrzebie zastąpienia panującego wówczas papieża Benedykta XVI wysłannikiem Głębokiego państwa, który wykonałby wywrotowy plan. I dokładnie to wydarzyło się niedługo potem: Benedykt XVI został zmuszony do rezygnacji; Na „konklawe” w 2013 r. został wybrany Jorge Mario Bergoglio, a ten argentyński jezuita faktycznie wykonał otrzymane rozkazy...Wszyscy protagonisty zamachu stanu należeli do elity pedofilów: od Obamy po McCarricka”.
Jak można ocenić zamach stanu w Kościele w skali globalnej?
Arcybiskup Vigano stwierdza: „Ten zamach stanu jest częścią szerszego globalnego zamachu stanu zorganizowanego przez wywrotowe lobby tzw. lewicy przebudzonej (na froncie ideologicznym) i Światowe Forum Ekonomiczne (na froncie finansowym). Jego celem jest zniszczenie każdej formy oporu przeciwko ustanowieniu Nowego Porządku Świata, ustanowieniu rządów całkowicie kontrolowanych przez elitę technokratów i ustanowieniu nowej religii ludzkości, która daje doktrynalne i moralne podstawy globalistycznej dystopii. W umysłach tych przestępców oddanych antychrystowi – ponieważ mówimy o królestwie antychrysta – Bergoglio miał być pierwszym „papieżem” nowego ekumenicznego i synodalnego kościoła przygotowanego od Soboru Watykańskiego II”.
Co powinni wiedzieć nie tylko amerykańscy katolicy?
Arcybiskup radzi: „Przypominam katolikom, iż jednym z najskuteczniejszych narzędzi nacisku na ich pasterzy jest przeznaczanie ich ofiar finansowych tylko na te diecezje i wspólnoty, w których mają oni prawdziwą możliwość pozostania katolikami. Kiedy ich ekscelencje znajdą się bez pieniędzy wiernych z jednej strony i bez rządowego finansowania z USAID z drugiej, będą zmuszeni wybrać, aby mimo wszystko zrobić to, co powinno być ich obowiązkiem od samego początku”.
Jaki jest cel masonerii?
Arcybiskup stwierdza: „Celem masonerii – a zatem Nowego Porządku Świata – jest wyeliminowanie Chrystusa poprzez wyeliminowanie chrześcijańskiego społeczeństwa, chrześcijańskiej kultury, chrześcijańskiej cywilizacji i oczywiście religii katolickiej. Szatan nie uznaje porażki zadanej mu przez Naszego Pana na Golgocie i nie mogąc pokonać Tego, który pokonał go raz na zawsze, mści się na ludziach, starając się wciągnąć jak najwięcej z nich do piekła. Aby wyeliminować obecność Chrystusa z życia każdego z nas, szatan musi działać na wielu frontach: publicznym i prywatnym, rodzinnym i edukacyjnym, kulturalnym i rozrywkowym, naukowym i finansowym…”.
Jakiemu celowi służył Sobór Watykański II?
Arcybiskup Vigano stwierdza: „Sobór Watykański II służył dokładnie temu celowi: podważając tradycyjne zasady i wprowadzając do Kościoła katolickiego zasady rewolucyjne, z którymi Kościół zawsze zaciekle walczył…”.
Co możemy powiedzieć o osobowości Jorge Marii Bergoglio?
Arcybiskup Vigano komentuje: „Bergoglio wykazał swoją całkowitą odrębność od papiestwa rzymskiego nie tylko w aspektach doktrynalnych, moralnych i liturgicznych. W Watykanie on był znany ze swoich wściekłych napadów złości i obelżywych wyrażeń, do których się uciekał. Każdy gest Bergoglio miał na celu wywołanie zażenowania i skandalu… Był kaznodzieją religijnego indyferentyzmu, relatywizmu moralnego, pauperystycznych roszczeń „Kościoła Amazonii” i lobby LGBTQ”.
Czy amerykańscy katolicy zrozumieli różnicę między tym, co reprezentuje Bergoglio, a tym, co reprezentuje Kościół katolicki?
Arcybiskup oświadczył: „Kiedy Bergoglio otworzył usta, mówił jak brzuchomówca z Davos. Jego potępienia nie były potępieniami katolickimi, tak jak jego poparcie dla dyktatorów, przestępców, aborcjonistów i zboczeńców wszelkiego rodzaju nie stanowiło powszechnej aprobaty całego Kościoła katolickiego… Amerykańscy katolicy rozumieli to bardzo dobrze, głosując na Trumpa pomimo propagandy jezuitów, Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB) i samozwańczych „katolickich” organizacji pozarządowych”.
Jakie było nastawienie Bergoglio do Soboru Watykańskiego II?
Arcybiskup Vigano zeznaje: „Bergoglio doprowadził zasady Soboru Watykańskiego II do ich skrajnych konsekwencji. Z tego powodu Bergoglio zawsze z dumą uważał się za wiernego wykonawcę Soboru...”.
Jaką największą szkodę wyrządził Bergoglio?
Arcybiskup stwierdza: „Największe szkody wyrządził Bergoglio poprzez nominacje, których dokonał: cała Kuria Rzymska i Konferencje Episkopalne są teraz opanowane przez jego popleczników, chronionych przez klikę McCarricka i jezuitów. To wywrotowe lobby zrzuciło maskę, co otworzyło oczy wielu osobom, które nie chcą już akceptować decyzji autorytetu, który nie odpowiada ani przed Bogiem, ani przed wspólnotą kościelną”.
Jakie będą konsekwencje, jeżeli okaże się, iż Konklawe 2013 r. było zmanipulowane?
Arcybiskup stwierdza: „Aby rozwiązać obecny kryzys, najpierw należy zbadać ingerencję, jaka miała miejsce podczas Konklawe w 2013 r., aby ustalić, czy wybór Bergoglio nie został zmanipulowany przez amerykańskie Głębokie państwo i mafię Saint Gallen. jeżeli tak się rzeczywiście stało, Bergoglio nigdy nie został ważnie wybrany na papieża, a zatem obecna liczba 136 kardynałów-elektorów spadłaby do 28, czyli tylko do kardynałów mianowanych przez Jana Pawła II i Benedykta XVI”.
