Ślubowanie to nie jest gest symboliczny

Trybunał Konstytucyjny ma nowych sędziów? Wydarzenie zorganizowane przez marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego dopełnia formalności powołania nowych członków TK?
– To nie było żadne ślubowanie, ani przed Sejmem, ani choćby legalne. To było wydarzenie, które próbuje się pod tę procedurę podszyć. choćby Sejm nie był w tym czasie zwołany, nie obradował. Poza tym nie istniała instytucjonalna przestrzeń, w której można by przeprowadzić akt o tak fundamentalnym znaczeniu ustrojowym. Mamy do czynienia z sytuacją, w której forma została zastąpiona pozorem, a procedura – improwizacją. Prawo w tej kwestii jest akurat wyjątkowo klarowne. Ślubowanie to nie jest gest symboliczny ani kurtuazyjna formułka, którą można odczytać gdziekolwiek i przed kimkolwiek. To czynność prawna o ściśle określonym charakterze, składana ustnie przed adekwatnym organem – wobec prezydenta. I ten organ nie jest kwestią uznania czy wygody politycznej. On jest wskazany wprost w przepisach. Każda próba obejścia tej zasady nie jest „alternatywną interpretacją”, tylko zwyczajnym naruszeniem reguł. Najprostszy przykład? Posłowie i senatorowie. W dużych gremiach zawsze zdarzają się sytuacje losowe – ktoś choruje, ktoś nie może się stawić w pierwszym terminie. I co wtedy? Czy wysyła oświadczenie pocztą, czy składa przysięgę u notariusza albo wojewody? Oczywiście, iż nie. Czeka i składa ślubowanie przed adekwatnym organem, ustnie, w przewidzianej procedurze. To jest standard państwa prawa, a nie kwestia dobrej woli.