Nawrocki zrobił rzecz całkowicie obrzydliwą (…) Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak coś takiego może być akceptowalne dla kogoś z jakąkolwiek wrażliwością społeczną – w ten sposób Sławomir Mentzen ocenił „aferę mieszkaniową” z udziałem kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego. Polityk Konfederacji sugeruje również przerzucenie głosów PiS na siebie, co umożlwiłoby w jego ocenie powstrzymanie Rafała Trzaskowskiego w II turze.
„Nie będę udawał, iż nic się nie dzieje, nie będę bronił tego, co zrobił Nawrocki. Może u was w PiS, tak jak w PO, toleruje się dowolne świństwa, tylko dlatego, iż zrobił je ktoś od was, ale to nie jest normalne. Jestem teraz atakowany, bo mówienie o tym, jak Nawrocki zdobył mieszkanie, jest wbrew interesowi Polski, bo działa na korzyść Trzaskowskiego. Nie można mówić prawdy, bo to szkodzi Polsce. Nie można mówić prawdy, bo to pomaga Tuskowi” – ocenia Mentzen.
Kandydat Konfederacji sugeruje, iż choć do tej pory nie atakował Nawrockiego, to „są pewne granice”, które w tej sprawie przekroczono.
„W interesie prawicy jest to, żeby ludzie skompromitowani tej prawicy nie reprezentowali. Bronienie złodziejstwa jest wbrew interesom Polski, wbrew interesom prawicy, jest wbrew prawdzie i jakimkolwiek zasadom. Może i jest zgodne z interesem PiS, ale oznacza to, iż ten interes jest zupełnie sprzeczny z interesem Polski, prawicy, sprzeczny z zasadami” – przekonuje.
Polityk obarczył odpowiedzialnością za wybuch afery przede wszystkim polityków PiS. „To nie moja wina, iż ani w PiS, ani w jego otoczeniu, nie daliście rady znaleźć nikogo, kto nie miał w życiorysie akcji takich jak przejęcie mieszkania od starszej osoby bez płacenia za nie rynkowej ceny. To jest wasz kandydat i wy za niego odpowiadacie. To jest wasza wina” – ocenił.
Kandydat na prezydenta sugeruje, iż o ile największej partii opozycyjnej zależałoby na Polsce i ” na tym, żeby nie rządzili Tusk z Trzaskowskim”, wycofałaby skompromitowanego kandydata. Start Nawrockiego w II turze ocenił jako „gwarancje zwycięstwa” Rafała Trzaskowskiego.
„Do wyboru jest utrwalenie duopolu PO-PiS z wygraną Trzaskowskiego na deser albo upadek PO-PiS i powstrzymanie Trzaskowskiego. Wybór jest oczywisty. Kiedyś wydawało się, iż mamy do wyboru mafię lub sektę. Teraz widać, iż mamy dwie sekty o mafijnym charakterze. Ale poza nimi też jest życie. PO-PiS nie będzie wieczny, a po nim przyjdzie nowe. I wtedy wszystko się zmieni” – pisze polityk.
Źródło: X
PR
Nawrocki wykluczony z wyborów? Zawiadomienie do prokuratury ws. kandydata na prezydenta
