Poniższe informacje pokażą Ci stronę nośnika ALT, o której możesz choćby nie wiedzieć, iż istnieje. Talenty, o których słyszysz, tworząc obwód radiowy, to nic innego jak płatne rośliny i udowodnię ci to.

Laura Elizabeth Loomer jest skrajnie prawicową amerykańską aktywistką polityczną i osobowością internetową. Latem 2017 r. pracowała jako reporterka kanadyjskiego prawicowego portalu The Rebel Media, z którego zrezygnowała we wrześniu tego samego roku. Przed czerwcem 2017 roku pracowała dla Project Veritas z Jamesem O'Keefe'em.

KIM JEST LAURA LOOMER

Poniżej znajduje się krótki fragment z jej strony w Wikipedii. Reszta jest kontynuowana na dole tej strony.

Loomer wychował się w Arizonie. Uczęszczała do Mount Holyoke College, a po zmianie szkoły ukończyła Barry University[6]Z tytułem licencjata w zakresie dziennikarstwa radiowo-telewizyjnego.[7] Jest Żydówką.[8]

Loomer został opisany jako część ruchu alt-right,[b] a także alt-light.[6][9][10] Magazyn "Fortune" określił Loomera mianem "skrajnie prawicowego prowokatora".[11] Loomer określiła siebie jako nacjonalistkę, a imigrację określiła jako zagrożenie dla amerykańskiego dziedzictwa.[9] Odrzuciła etykietę alt-rightu i publicznie odrzuciła białego suprematystę Richarda B. Spencera, który ukuł ten termin, i odmówiła dzielenia z nim sceny. Po tym sporze Loomer otrzymał antysemickie groźby i szykanacje ze strony alt-right.[8]

Loomer promował wiele teorii spiskowych, głównie związanych z masowymi strzelaninami; fałszywie insynuując, iż strzelaniny w szkołach w Santa Fe w Teksasie i Parkland na Florydzie zostały zainscenizowane i iż masowa strzelanina w Las Vegas w 2017 r. była powiązana z ISIS.

PŁATNY IZRAELSKI AGENT

Skąd to wiem? Zanim odpowiem na te pytania, pozwólcie, iż zacznę od opowiedzenia wam o moich doświadczeniach z protestem Occupy Dallas. Sfilmowałem Laurę biorącą udział w wydarzeniu i przemawiającą przez megafon jako jedna z organizatorek protestu.

Poszedłem na to wydarzenie w celu zidentyfikowania organizatorów i protestujących, którzy w tamtym czasie wiedzieli, iż są opłacani przez Moveon.org i zostali objęci sankcjami przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Skąd to wiem? Kiedy protest rozpoczął się w Nowym Jorku, byłem stałym gościem w ogólnokrajowym programie radiowym Joyce Riley "The Power Hour". Prowadziłem śledztwo w sprawie strzelaniny Gabby Giffords w Arizonie, ale zostałem odsunięty na boczny tor przez protest Occupy Wall Street. Oglądając filmy na youtube i w wiadomościach pokazujące rzekomą brutalność policji wraz z twierdzeniem, iż aresztowano 400 protestujących na moście Brooklin, zacząłem słyszeć sprzeczne oświadczenia protestujących, z którymi przeprowadzono wywiady. To zwróciło moją uwagę, więc postanowiłem przyjrzeć się tym protestom bliżej.

Znalazłem zdjęcie i film z rzekomego aresztowania i zauważyłem, iż na ulicy jest napisane kredą słowo policja i narysowana pod nim linia. Tak się złożyło, iż protestujący zdecydowali się usiąść zaledwie kilka metrów od tego znaku w linii po drugiej stronie ulicy na środku mostu. Tak się złożyło, iż policjanci ustawili się po przeciwnej stronie listów na ulicy.

Około 5000 protestujących przyszło na wiec solidarnościowy, aby wesprzeć tych, którzy od ponad dwóch tygodni koczują na "Liberty Plaza" (dawniej Zuccotti Park). Maszerujący rozpoczęli marsz na Liberty Plaza i skierowali się w stronę Mostu Brooklińskiego, gdzie część grupy wmaszerowała na jezdnię, blokując ruch na autostradzie i zamykając most, co skłoniło policję do oddzielenia się i aresztowania około 700 osób. ALE na nieszczęście dla producentów tego zainscenizowanego wydarzenia, zapomnieli usunąć policyjny znak z chodnika informujący aktorów, gdzie muszą zainscenizować aresztowania, aby kamery były gotowe.

Naprawdę? Czy to zbieg okoliczności, iż słowa "policja" tak się złożyły, iż padły na ziemię dokładnie między protestującymi a policją? Proszę, trzeba być na haju, żeby myśleć, iż w to uwierzymy. Ekipa produkcyjna umieściła tam oznaczenie, aby pokazać zaangażowanym aktorom, gdzie mogą się ulokować, aby kamery i światła były ustawione z wyprzedzeniem, aby ich sfilmować.

To od razu powiedziało mi, iż to mistyfikacja, ale postanowiłem przenieść to na wyższy poziom i wyciągnąć dźwięk z policyjnej dyspozytorni na to wydarzenie.
Oto, co znalazłem.

Tak więc archiwum policyjnej transmisji zostało wyczyszczone z poprzedniego dnia dla operacji specjalnych i dla policji w dniu aresztowań. Trzeba było zaangażować policję, żeby archiwa zniknęły. Są też znaki na ulicy, informujące protestujących i policję, gdzie mają dokonać aresztowań.

Jak słyszysz w filmie, wspominam, iż departament policji w Nowym Jorku ma zasadę, iż nie używa gazu pieprzowego wobec tłumów. Ale nigdy byś się tego nie dowiedział, ponieważ wszystko, co pokazały media, to policja strzelająca gazem pieprzowym do protestujących. Ponieważ wiemy, iż policja tego nie robi, wiemy, iż to, co widzimy, jest zainscenizowane i fałszywe. Od pierwszego dnia mówiłem, iż jeżeli wydarzenie jest prawdziwe, nie ma potrzeby niczego udawać.

GROŹBY DONIKĄD CIĘ NIE ZAPROWADZĄ

Po tym, jak ujawniłem to w dniach po aresztowaniach na Moście Brooklińskim, mówiłem o tym w Joyce Rileys Show. Następnego dnia grupa Anonymous nagrała wideo, w którym groziła mi, mówiąc, iż jeżeli pojawię się na proteście Occupy Dallas w następnym tygodniu, zostanę aresztowany.

Jeśli mnie znasz, wiesz, iż jeżeli ktoś powie mi, iż nie mogę czegoś zrobić lub grozi, iż jeżeli to zrobię, zrobi mi krzywdę, wiesz, iż to wszystko, czego potrzebuję, aby upewnić się, iż jestem na pierwszym planie w momencie, gdy zaczną protestować. Nikogo się nie boję i nikt mi nie mówi, co mogę, a czego nie mogę robić.

Nakręciłem więc filmik, w którym im to mówię. Powiedziałem również, iż będę tam, aby sfilmować twarze każdego z protestujących, abym mógł ich zidentyfikować wraz z organizatorami protestu. Spowodowało to wiele ataków na moją stronę, w szczególności ze strony jednego z głównych ulubieńców Fox News, Jesse LaGreca, który groził mi osobiście.

Nadszedł więc dzień, w którym mieli zaprotestować i ja wraz z moim zespołem, którego wysłałem z wyprzedzeniem, aby zinfiltrować grupę, pojawiliśmy się na planie. Dobrze, iż to zrobiłem, bo na rogach mieli ludzi, którzy mnie wypatrywali. Kiedy mnie zobaczyli, dali znak reszcie grupy i wszystko, co widzieliście, to ludzie piszą SMS-y, podczas gdy oni rozglądali się, aż mnie zauważyli.

Pierwszy protestujący wypatrywał mnie, aby mnie zauważyć i zasygnalizować innym, iż tam jestem.

Udało mi się dostrzec słuchawki w uszach wielu organizatorów protestu. Ponadto niektórzy z nich mieli na sobie żółte opaski, które na stronie internetowej MoveOn.org określają ich jako żołnierzy sił pokojowych.

Gdyby Ryan Dunn mnie nie odwrócił, nigdy bym nie zauważyła jego i Jessiki Chobot.

W tym czasie miał już nie żyć. Patrząc na jego rzekomy wrak samochodu, widziałem, iż to wszystko było po prostu kolejnym kłamstwem.

Ryan Dunns Tak zwana scena jego wraku. Jedyny problem polega na tym, iż w Porsche, którym jechał, nie może robić śladów poślizgu, takich jak te, które widzisz na zdjęciu. NIEMOŻLIWE jest zrobienie tego, co widzisz na zdjęciu z porsche, którym jechał

Tak więc dzięki jednego zdjęcia możemy udowodnić, iż Ryan Dunn nie jest martwy (nie martw się, jest więcej zdjęć z tego wypadku, które opisuję w filmie, które również potwierdzają fakt, iż nie zginął)

Akcja policji polegająca na usuwaniu audycji i znaków produkcyjnych na ulicach dowiodła, iż to, co pokazywały nam media, było w rzeczywistości zainscenizowanymi wydarzeniami.

Teraz, kiedy już to wiesz, kiedy patrzysz na protestujących w Dallas, wiedz, iż są to tylko AKTORZY, którym płaci się za odgrywanie ról przed mediami. Są to fałszywi i opłacani agenci DHS, którzy byli na proteście w Dallas w wiatrówkach DHS stojących w tle zdjęć i filmów, które nakręciłem tego dnia.

Chociaż nie można przeczytać liter na jego kurtce, podszedłem do miejsca, w którym stał i zobaczyłem na sobie wiatrówkę DHS.

Żaden z protestujących nie wyglądał na bardzo uradowanego na mój widok tego dnia. Bardzo się zdenerwowała, gdy zobaczyła, iż patrzę prosto na nią. Mogę sobie tylko wyobrazić, o czym myśleli w tamtym momencie.

Wszyscy byli wyraźnie poruszeni tym, iż nie wycofałem się z ich taktyki zastraszania. Na powyższym filmie słychać, jak jedna z nich przeprasza po tym, jak celowo na mnie wpadła.

Ponownie, nie są zadowoleni z mojej obecności.

Loomer in the Orange outfit bottom front.

Loomer szykuje się do przemówienia do tłumu.

Więcej aktorów biorących udział w wydarzeniu Occupy New York.
Korzystając z analizy żył grzbietowej ręki, możemy pozytywnie zidentyfikować aktora Jamiego Kennedy'ego jako grającego rolę ofiary w tej walce protestujących z policją.

A TERAZ WRÓĆMY DO TEGO, SKĄD WIEM, ŻE LAURA LOOMER TO ROŚLINA
: Kiedy odkryłem "rzeczywistość opartą na aktorze" i zacząłem demaskować osoby w to zaangażowane, zostałem zauważony przez programy mediów alternatywnych. Jak wspomniałem wcześniej, skontaktowała się ze mną Joyce Riley i ostatecznie stałem się stałym bywalcem jej "The Power Hour". Moje śledztwo w sprawie strzelaniny w Mistyfikacja Gabby Giffords w Arizonie skierowało mnie na ścieżkę, która zaniepokoiła właścicieli mediów alternatywnych, ale w tamtym czasie nie miałem pojęcia, iż moje śledztwo szykuje się do skrętu i skierowania się bezpośrednio do tych alternatywnych konglomeratów medialnych.

Nie zdawałem sobie sprawy, iż osoby zamieszane w mistyfikację Giffordsa były małą częścią znacznie większej rodziny aktorów, którzy produkowali wszystko, co można zobaczyć w telewizji. Mówię o tym w audycji radiowej Celtic Rebels.

Ponieważ w tamtym czasie opowiedziałem o swoich znaleziskach Joyce, nie miałem pojęcia, iż jest w to zamieszana, patrząc wstecz, wszystko to ma teraz sens. Kierunek, w jakim kierowały się moje śledztwa, musiał wprawić ludzi na szczycie w stan paniki. Joyce zaoferowała, iż zostanie moim agentem i doradzi mi w sprawie audycji radiowych, w których powinienem przyjąć ich zaproszenie do występu. Robiłem czasami 3 koncerty dziennie na całym świecie. Przez kilka miesięcy robiłem pokazy bez przerwy, prawie do tego stopnia, iż nie miałem czasu w swoje śledztwa. Potem Joyce zaproponowała mi mój własny program w sieci GCN. Se chciała, żebym robił pokaz technologiczny 5 dni w tygodniu i dawał mi na to 30 minut i godzinę czasu w jej pokazy. Mniej więcej wtedy zdałem sobie sprawę z tego, co tak naprawdę się dzieje.

Powyższy film jest dowodem na to, iż ci na górze byli przestraszeni. Wysłali jednego ze swoich, żeby spróbował mnie ubrudzić. Oglądajcie do końca, bo to prawdziwy opadacz szczęki.

Odrzuciłem ofertę i zdecydowałem się na audycję radiową w innej sieci niż GCN, ponieważ wiedziałem, iż będzie problem z reklamodawcami, którzy będą kolidować z moją pracą. Ale to, co naprawdę potwierdziło moje podejrzenia co do ich oferty, to fakt, iż w dniu, w którym miałem rozpocząć transmisję na żywo, Joyce włączyła mój program do GCN. Wszyscy jej słuchacze przeszli z GCN na mój program w innej sieci.

Wiem więc, o co im chodziło. Nie ma mowy, aby gospodarz w jednej sieci podłączył kogoś w innej sieci, powodując zmianę sieci przez słuchaczy, zwłaszcza gdy program, który nastąpił po Joyce, był programem Alexa Jonesa. Więc ponieważ ona to zrobiła, wszyscy ich słuchacze zmienili się i skończyło się na tym, iż zadebiutowałem na 6. miejscu w talk stream na żywo, tuż za programem Alexa Jonesa na 5. miejscu. Był to pierwszy raz, kiedy debiutancki serial znalazł się na liście Top 10.

Zagrałem trzy koncerty, a potem ogłosiłem, iż nie będę kontynuował, ponieważ moje serce było w śledztwie. Propozycja, którą złożyła Joyce, była próbą zajęcia mojego czasu i powstrzymania mnie od kontynuowania moich badań. Było to widoczne, gdy próbowała upewnić się, iż mój program odniesie sukces, nakłaniając swoje rodziny do przejścia na mój program. Jest to w bezpośrednim konflikcie z korporacyjnymi zasadami marketingu: COCA-Cola nie reklamuje Pepsi i vice versa, ale Joyce reklamowała się dla mnie. Doszli do wniosku, iż jeżeli nie mogą mnie czymś zająć, to lepiej znajdą na to jakiś sposób. Poświęcili więc swoich słuchaczy i stracili zysk, aby zainwestować w mój sukces, który na dłuższą metę byłby dla nich opłacalny, więc to uzasadniali.

Wiem, iż Loomer jest opłacanym aktorem i po prostu częścią talentu alt-medialnego. Widzę ją we wszystkich programach w mediach alternatywnych. Ten obwód to jest to, co robiłem. Różnica w stosunku do mojego doświadczenia polega na tym, iż próbowali dowiedzieć się tego, co ja już wiedziałem. Promuje te same stare, fałszywe historie, które zostały stworzone, aby siać strach wśród społeczeństwa. Te fikcje są używane, aby publiczność uwierzyła, iż jest bojowniczką o wolność i walczy za ludzi. Podczas gdy w tym samym czasie zyskuje uliczną wiarygodność, programy, w których występuje, są uważane za dobre źródła informacji, podczas gdy nie są one niczym podobnym.

Tak więc sieć czerpie zyski z jej udziału w programie, a ona z kolei jest w stanie zdobyć zwolenników ludzi, którzy, gdy nadejdzie czas, sprowadzi ich z klifu na rozkaz swoich opiekunów. To jeszcze bardziej dzieli ludzi i miażdży wszelką nadzieję, jaką mieli, iż będzie osobą, której mogą zaufać, iż będzie walczyć ze złymi ludźmi za nich.

Nie mogę już choćby słuchać tych koncertów. Czuję się zażenowany z powodu ludzi, którzy wierzą w naciągane historie masonów i iluminatów, wraz z kosmitami itp. To wszystko jest fikcją, którą właściciele mediów tworzą, aby skłonić Cię do oglądania i kupowania ich filmów i książek. Nic się nie zmieni, jeżeli nie zmienisz swojego procesu myślowego. Wiedz, iż wszystko, co słyszysz od tych postaci z alternatywnych mediów, jest bez znaczenia. To niczego nie zmieni.

Oto kolejny, który znów krąży.

Korporacje nie chcą zmian, ale są firmy, których zadaniem jest sprawienie, abyś pomyślał, iż zmiana jest tuż za rogiem. Ale tak nie jest. Nigdy nie będzie to trwało aż do dnia, w którym wszystkie zostaną zamknięte lub ujawnione oszustwa reklamowe, wtedy ludzie mogą obudzić się do ogromnego kłamstwa i porwania ich możliwej ewolucji.

Jest to jasne, gdy umieścisz je obok siebie. Hitler był Disneyem.

Widać to wyraźnie, gdy umieścisz je obok siebie. Hitler był Disneyem. Jest to poparte badaniem ucha, które potwierdza, iż są jednym i tym samym.

Strona Wikipedii Loomers cd.

Laura Elizabeth Loomer (ur. 21 maja 1993) – amerykańska polityk[za] Amerykański działacz polityczny i osobowość internetowa. Latem 2017 r. pracowała jako reporterka dla kanadyjskiego skrajnie prawicowego portalu The Rebel Media, z którego zrezygnowała we wrześniu tego samego roku.[1][2][3][4][5] Przed czerwcem 2017 roku pracowała dla Project Veritas z Jamesem O'Keefe'em.[2]

Loomer wychował się w Arizonie. Uczęszczała do Mount Holyoke College, a po zmianie szkoły ukończyła Barry University[6]Z tytułem licencjata w zakresie dziennikarstwa radiowo-telewizyjnego.[7] Jest Żydówką.[8]

Młodość

Loomer wychował się w Arizonie. Uczęszczała do Mount Holyoke College, a po zmianie szkoły ukończyła Barry University[6]Z tytułem licencjata w zakresie dziennikarstwa radiowo-telewizyjnego.[7] Jest Żydówką.[8]

Widoki

Loomer został opisany jako część ruchu alt-right,[b] a także alt-light.[6][9][10] Magazyn "Fortune" określił Loomera mianem "skrajnie prawicowego prowokatora".[11] Loomer określiła siebie jako nacjonalistkę, a imigrację określiła jako zagrożenie dla amerykańskiego dziedzictwa.[9] Odrzuciła etykietę alt-rightu i publicznie odrzuciła białego suprematystę Richarda B. Spencera, który ukuł ten termin, i odmówiła dzielenia z nim sceny. Po tym sporze Loomer otrzymał antysemickie groźby i szykanacje ze strony alt-right.[8]

Loomer promował wiele teorii spiskowych, głównie związanych z masowymi strzelaninami; fałszywie insynuując, iż strzelaniny w szkołach w Santa Fe w Teksasie i Parkland na Florydzie zostały zainscenizowane, a masowa strzelanina w Las Vegas w 2017 r. była powiązana z ISIS.[12][13] [14]

Kariera

Loomer jest byłym pracownikiem Jamesa O'Keefe'a, konserwatywnego aktywisty znanego z tworzenia selektywnie montowanych tajnych śledztw wideo.[15] Do czasu swojej rezygnacji we wrześniu 2017 roku Loomer była nowojorską korespondentką konserwatywnego kanadyjskiego skrajnie prawicowego portalu informacyjnego The Rebel Media, który był określany jako "kanadyjski Breitbart".[6][16]

Aktywizm

W marcu 2015 roku Loomer użyła ukrytej kamery wideo, aby nagrać swoje rozmowy z urzędnikami Uniwersytetu Barry'ego, omawiając pomysł założenia klubu o nazwie "Sympatyczni Studenci na Rzecz Wspierania Islamskiego Państwa w Iraku i Syrii". Urzędnik odpowiedział, prosząc ją o zmianę nazwy na "Studenci na Poparcie Bliskiego Wschodu". Wideo z jej spotkania zostało opublikowane przez Jamesa O'Keefe'a z Project Veritas.[6] O'Keefe twierdził, iż wideo Loomera uchwyciło urzędnika uniwersyteckiego, który nie był zaniepokojony pomysłem założenia na terenie kampusu organizacji, która wspierałaby ISIS.[17] niedługo po tym, jak zmontowany film został opublikowany przez O'Keefe'a, Loomer został zawieszony przez Barry University za naruszenie zasad kodeksu postępowania studentów; Postawiono jej również zarzuty karne za nagrywanie pracowników uczelni bez ich wiedzy i zgody.[18] W tym czasie Loomer była studentką z wyróżnieniem na ostatnim roku, przewodniczącą Klubu Młodych Republikanów na Uniwersytecie Barry'ego i specjalizowała się w komunikacji.[19]

Według urzędnika kampanii Clinton, w lipcu 2015 roku Loomer i dwie inne kobiety udające zwolenniczki Hillary Clinton próbowały "usidlić" pracowników kampanii w celu przyjęcia nielegalnych darowizn pieniężnych. Urzędnik powiedział, iż kampania była zgodna z prawem.[20]

8 listopada 2016 r., w dniu wyborów prezydenckich, Loomer udał się do lokalu wyborczego ubrany w burkę i poprosił o kartę do głosowania na nazwisko Huma Abedin.[2]

W czerwcu 2017 roku Loomer wygłosił przemówienie do tłumu uczestników marszu przeciwko szariatowi w Nowym Jorku i potępił "liberałów, którzy sprzymierzyli się z prawem szariatu".[21] Loomer założył burkęna posąg Nieustraszonej Dziewczyny przylegający do budynku Merrill Lynch.[22]

7 czerwca 2017 r., podczas podpisywania książek Chelsea Clinton w Nowym Jorku, Loomer poprosił Chelsea o podpisanie egzemplarza jej nowej książki dla dzieci She Persisted dla Juanity Broaddrick, jednej z najbardziej uporczywych oskarżycielek byłego prezydenta Billa Clintona. Była pierwsza córka odmówiła podpisania go.[23]

W styczniu 2018 r. współpracownik nagrał Loomera jadącego windą serwisową, której Stephen Paddock używał do transportu wielu sztuk broni palnej użytej w strzelaninie w Las Vegas w 2017 r. Loomer czterokrotnie wjechał windą z parteru na 32. piętro bez zgody hotelu i nie został zatrudniony przez ochronę hotelu Mandalay Bay. Wynn powiedział wcześniej: "Żadna osoba publiczna nigdy nie jeździła windą serwisową (w posiadłości Wynn), chyba iż towarzyszyła jej ochrona".[24]

Loomer uczestniczył w procesie Noor Salman w marcu 2018 r. na podstawie legitymacji prasowych, które zostały cofnięte po tym, jak Loomer nękał rodzinę Salmana. Loomer powrócił na rozprawę następnego dnia i został usunięty przez amerykańskiego marszałka.[25]

Loomer zakłócił imprezę promującą książkę Jamesa Comeya A Higher Loyalty. Została wyprowadzona z budynku przez ochronę.[26]

W sierpniu 2018 roku Loomer skonfrontował się z reprezentantką Minnesoty Ilhan Omar i kandydatką do Izby Reprezentantów Michigan Rashidą Tlaib podczas wydarzenia kampanii dla Omara. W zmontowanym filmie Loomer krzyczała do Tlaib: "Rashida, czy jako kongresmenka jesteś gotowa przyznać, iż Hamas jest organizacją terrorystyczną?". Loomer zapytał Omara, dlaczego jest nienawistna wobec Izraela i dlaczego poślubiła swojego brata. Omar wcześniej zaprzeczyła tym plotkom dotyczącym jej życia osobistego.[27]

We wrześniu 2018 roku Loomer na krótko zakłócił przesłuchanie Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów. Loomer oskarżył dyrektora generalnego Twittera Jacka Dorseya, który zeznawał przed komisją, o cenzurowanie konserwatystów na platformie i próbę wpłynięcia na wybory na korzyść Demokratów. Republikański reprezentant Billy Long, który był licytatorem przed dołączeniem do Kongresu, zagłuszył ją krzyczącą pieśnią aukcyjną, dopóki nie została wyprowadzona z budynku.[28]

Juliusz Cezar zakłóca grę

16 czerwca 2017 roku Loomer zakłócił produkcję Juliusza Cezara w Shakespeare in the Park w Nowym Jorku, wchodząc na scenę podczas występu na żywo krótko po tym, jak Cezar został zamordowany.[29] Zanim został odprowadzony ze sceny przez ochronę, Loomer krzyczał: "Stop normalizacji przemocy politycznej wobec prawicy! To jest nie do przyjęcia!"[30] Sztuka przedstawiała "przypominającego Trumpa" Cezara z żoną ze słoweńskim akcentem.[31] Loomer, który jest zwolennikiem Trumpa, został aresztowany za zakłócanie porządku publicznego i wtargnięcie na teren posesji.[32][33] Teatr Publiczny odpowiedział, mówiąc, iż chociaż są "orędownikami" Pierwszej Poprawki, zakłócenia zostały spowodowane przez "media społecznościowe".[34] 19 czerwca 2017 roku Alyssa Rosenberg z The Washington Post napisała, iż nie wierzy, by Loomer był naprawdę urażony sztuką i iż zakłóciła ją, aby zwrócić na siebie uwagę i zebrać nagrodę w wysokości 1000 dolarów, która została zaoferowana każdemu, kto zakłóciłby produkcję.[35]

19 czerwca 2017 roku, jako gość programu Hannity w Fox News, Loomer przyznała, iż wiedziała, iż zakłócenie sztuki Shakespeare in the Park spowoduje postawienie jej zarzutów karnych. Podczas wywiadu Loomer porównał "podobne do Trumpa" zabójstwo Cezara do filmu z maja 2017 r., na którym była prezenterka CNN Kathy Griffin trzyma maskę z zakrwawioną, odciętą głową prezydenta Donalda Trumpa, Loomer nazwał sztukę Cezara i wideo Griffina "pornografią zamachu" i oskarżył "lewicę" o systematyczny wzorzec wykorzystywania wolności słowa i sztuki jako pretekstu do promowania przemocy wobec Donalda Trumpa i "prawicy".[36]

20 czerwca 2017 roku The Daily Beast poinformował, iż "Free Laura", strona internetowa służąca do zbierania datków na jej aresztowanie, została zakupiona przez pracodawcę Loomer, Ezrę Levanta, właściciela The Rebel Media, sześć godzin przed rozpoczęciem sztuki.[37] Loomer promowała również osobno stronę WeSearchr dla darowizn, która otrzymała 12 385 dolarów od 241 darczyńców, otrzymując więcej pieniędzy w darowiznach niż normalne kary za opłaty, z którymi się mierzyła.[38]

Media społecznościowe

1 listopada 2017 roku Loomer napisała na Twitterze, iż spóźniła się na konferencję, ponieważ nie mogła znaleźć "niemuzułmańskiego taksówki lub kierowcy @Uber @lyft". Następnie zarówno Uber, jak i Lyftogłosiły, iż naruszyła ich wytyczne i otrzymała zakaz korzystania z ich usług.[39]

Po strzelaninie w liceum w Santa Fe w maju 2018 r. Loomer zasugerował na Twitterze, iż tragedia została w rzeczywistości zainscenizowana, co wywołało obawy o rozpowszechnianie wprowadzających w błąd informacji i teorii spiskowych przez farmy trolli i boty społecznościowe.[11]

W lipcu 2018 roku Loomer promował fałszywą narrację, iż mężczyzna aresztowany ze sprzętem do produkcji bomb i nielegalną bronią był "lewicowym terrorystą Antify".[40] Osoba, o której mowa, była konserwatystą, którego profil na Facebooku był zaśmiecony memami popierającymi Drugą Poprawkę.[40]