Kraków rozczarowany prezydentem z KO

Po 22 latach rządów Jacka Majchrowskiego Kraków czekał na nowego włodarza jak na zbawienie. Majchrowski opuszczał urząd z niskim poparciem społecznych ocen, a jego długoletnia prezydentura była jednym z najdłuższych epizodów w historii samorządu miasta.

Nowym prezydentem został Aleksander Miszalski (45) – polityk związany z Koalicją Obywatelską, który w wyborach pokonał Łukasza Gibałę i objął urząd w maju 2024 roku. W opinii analizującej jego pierwsze lata w magistracie pojawia się kilka mocnych zarzutów, które mogą zainteresować czytelników „Gazety Trybunalskiej”.

Miszalski przejmował miasto z zadłużeniem na poziomie około 6 mld zł, pozostałym po kadencji Majchrowskiego. Według oceny Tomasza Borejzy z Klubu Jagiellońskiego, w pierwszym roku rządów zadłużenie powiększyło się o około 1 mld zł, a perspektywy na kolejne lata nie wyglądają lepiej. W 2026 r. dług miasta ma zbliżyć się do 9 mld zł lub przekroczyć tę granicę, co w zestawieniu z budżetem na poziomie około 10 mld zł rodzi obawy o stabilność finansów miasta w przypadku spowolnienia gospodarczego.

Władze Krakowa tłumaczą szybki wzrost zadłużenia błędami poprzedniej administracji, jednak krytycy wskazują, iż w praktyce Miszalski powierzył strategiczne funkcje w miejskich spółkach i urzędzie osobom silnie związanym z politycznym zapleczem. Przykładem jest mianowanie bez konkursu na wysokie stanowisko w Krakowskim Holdingu Komunalnym Szczęsnego Filipiaka, lidera lokalnych struktur KO, co wywołało fale negatywnych komentarzy. Ponadto szeregi kierownicze zasilili współpracownicy prezydenta z czasów jego działalności parlamentarnej.

Miszalski zadeklarował, iż jednym z priorytetów jego prezydentury będzie dialog z mieszkańcami. Na początku pojawiły się inicjatywy spotkań i „ławki dialogu”, jednak najważniejsze konsultacje dotyczące Strefy Czystego Transportu zostały ocenione jako źle przeprowadzone i podsycające napięcia społeczne. Według oceniających to publicystycznych komentarzy, fatalna organizacja tych konsultacji zaostrzyła konflikt i pokazała ograniczenia stylu dialogu deklarowanego przez prezydenta.

Red. Gibała zarzuca władzom przenoszenie metod znanych z polityki ogólnokrajowej na grunt lokalny, z polaryzacją i reakcjami na krytykę zamiast rzeczowej debaty nad rozwiązaniami. W tej narracji nie brak odniesień do aktywności prezydenta w mediach społecznościowych, co, zdaniem komentujących, bardziej przypomina budowanie wizerunku niż realizowanie konkretnych zadań.

Podsumowując, ocena pierwszych lat rządów Miszalskiego podkreśla problemy z rosnącym zadłużeniem, kontrowersyjne nominacje personalne i trudności w prowadzeniu realnego dialogu z mieszkańcami. Ten obraz może być przydatny do tekstu, który podejmuje debatę o kierunku rozwoju Krakowa i jakości jego rządów po epokowej kadencji Majchrowskiego.

→ M. Baryła

26.01.2026

• foto: Mariusz Baryła / Gazeta Trybunalska

• więcej o Krakowie: > tutaj