Im bardziej morderczy staje się Izrael,
tym więcej słyszymy o „antysemityzmie”
Caitlin Johnstone 30 marca 2026 r.
caitlinjohnst-one/the-more-murderous-israel-gets
Zawsze, gdy Izrael zabija masę cywilów, zachodnie media zaczynają publikować artykuły o „antysemityzmie” i nastrojach anty-żydowskich.
„ Żydzi zaczynają się zastanawiać: Czy gdziekolwiek jest bezpiecznie? ” – głosił niedawno nagłówek w „The Wall Street Journal” z podtytułem „Znów jak w latach 30. XX wieku”. Wrogość wobec Żydów rośnie w krajach zachodnich, gdzie w ostatnich dekadach czuli się oni bezpiecznie.
Artykuł w The Atlantic zatytułowany „ Grzeczny pogrom w Kanadzie ” w dziwaczny sposób próbuje dowodzić, iż „tolerancja dla fanatyzmu” w jakiś sposób „eliminuje Żydów z życia publicznego”.
Nagłówek w „Washington Examiner” głosi, iż „ żydowscy wyborcy czują się 'politycznie bezdomni’, w obliczu wzrostu antysemityzmu po obu stronach ”.
Nagłówek w The Telegraph głosi, iż „ Wielu Żydów wyczuwa w Wielkiej Brytanii w latach dwudziestych XXI wieku przerażające echa Niemiec z lat 30. XX wieku ”.
Zbrodniarz wojenny Tony Blair pisze artykuł dla The Free Press zatytułowany „ Dlaczego Zachód nie potrafi powstrzymać antysemityzmu ”.
[============================================
Frances „Cassandra” Coppola@Frances_CoppolaFrances_Coppola
What about 92 million people in Iran, 5 million people in Lebanon, 2.7 million people in the West Bank, and 2 million people in Gaza? Is anywhere safe for them?
The Wall Street Journal @WSJWSJ
A new Middle East war sparks another surge in antisemitism. Jews begin to wonder: Is anywhere safe? https://t.co/Fzook2jYxR
13:30 · 27 marca 2026 · 28,6 tys. wyświetleń Views
16 odpowiedzi Replies· 763 reposty Reposts· 2,65 tys. polubień Likes
=================================================
Tymczasem w rzeczywistości ludzie są bezlitośnie mordowani w Iranie, Libanie i Palestynie przez Izrael i jego sojuszników. Im bardziej obrzydliwe to się robi, tym bardziej agresywne staje się trollingowe zamartwianie się o „antysemityzm”.
W magazynie Jewish Chronicle ukazał się artykuł Maureen Lipman zatytułowany „ Czy świat ma pojęcie, jak zmęczony jest naród izraelski? ”, z podtytułem „Pewien bliski przyjaciel powiedział mi, iż jego wnuki musiały wejść do swojego bezpiecznego pokoju ponad 200 razy od początku obecnej bitwy”.
„BBC i reporterzy na całym świecie nie zaglądają do schronisk, gdzie dzieci są uczone kłaść się na podłodze, gdy zawyją syreny” – pisze Lipman. „Nie informują też o zamknięciu szkół. Większość izraelskich dzieci opuszczała lekcje każdego dnia od czasu pandemii COVID-19. Czy media w ogóle zdają sobie sprawę z lęku przed osobami starszymi w Izraelu?”
Absolutnie niewiarygodne. Pisze tak, jakby Izraelczycy byli jedynym narodem na Ziemi, którego kraj jest bombardowany. Tylko syjoniści mogliby zrzucać bomby na sąsiednie narody każdego dnia przez lata, a potem mówić: „NIKT NA ŚWIECIE NIE MOŻE SOBIE WYOBRAZIĆ, JAK TO JEST ŻYĆ W STRACHU PRZED NALOTAMI!”
keewa @keewakeewa
We do not care Maureen, not an ounce
12:39 · 26 marca 2026 · 680 tys. wyświetleń Views
3,22 tys. odpowiedzi Replies· 5,81 tys. repostów Reposts· 36 tys. polubień Likes
===============================================
Zachodni dziennikarze są pod tak ogromną presją, by poprawić wizerunek Izraela i promować izraelskie interesy informacyjne, iż Associated Press opublikowała właśnie artykuł redakcyjny zatytułowany „ AP nazywa atak Izraela na Liban inwazją. Co to oznacza i dlaczego ma to znaczenie? ”, uzasadniając swoją decyzję o nazwaniu tego, co jest ewidentnie i bezsprzecznie inwazją, tym, czym jest.
Nigdy nie widzieliście, żeby zrobili to z Ukrainą. Nigdy nie widzieliście, żeby media długo debatowały nad tym, jak to nazwać, a potem publikowały artykuły w stylu: „Będziemy to nazywać rosyjską inwazją, jesteśmy prawie pewni, iż tak się to nazywa, proszę, nie gniewajcie się na nas!”. Tak bardzo boją się zwolenników Izraela i jak bardzo czują presję, by bez względu na wszystko trzymać się imperialnej linii.
W tym samym czasie w izraelskiej prasie pojawiają się artykuły redakcyjne takie jak ten w The Jerusalem Post zatytułowany „ Długoterminowa deradykalizacja w Strefie Gazy napotyka poważne przeszkody ”, w którym autorzy wprost postulują całkowite oczyszczenie etniczne terytorium palestyńskiego.
Autor artykułu, Martin Sherman, odrzuca twierdzenia, iż ludność Gazy można „zde-radykalizować” – tak jakby problemem była radykalizacja Palestyńczyków, a nie radykalna ideologia polityczna ludzi, którzy prowadzą wobec nich kampanię eksterminacji. Zamiast tego, argumentuje Sherman, wszyscy muszą zaakceptować „surową rzeczywistość”, iż jedynie aneksja i czystki etniczne mogą doprowadzić do trwałego pokoju w Strefie Gazy.
=========================================
Niall Stanage@NiallStanageNiallStanage
To be clear, this is an opinion column in a major Israeli newspaper advocating ethnic cleansing.
The Jerusalem Post @Jerusalem_PostJerusalem_Post
Opinion: The only way Israel can govern the Gaza Strip without becoming an external oppressor of “another people” is to remove “the other people” from the confines of the Gaza Strip itself. https://t.co/akqvURrJfm
3:07 · 29 marca 2026 · 1,05 mln wyświetleń Views
========================================
„Jedynym sposobem, w jaki Izrael może zagwarantować, jak Strefa Gazy będzie rządzona i kto będzie nią rządził, jest rządzenie nią samemu” – pisze Sherman. „Co więcej, jedynym sposobem, w jaki Izrael może rządzić Strefą Gazy, nie stając się zewnętrznym ciemiężycielem »innego narodu«, jest usunięcie »innego narodu« z granic samej Strefy Gazy”.
===================================
“This is not radical right-wing radicalism. It is merely sound and sober political science,” Sherman writes.
If it isn’t right-wing radicalism to advocate the mass purge of a colonized indigenous population from their homeland for being the wrong ethnicity, then right-wing radicalism does not exist. That’s pretty much as right-wing extremist as it gets.
And this is an entirely mainstream Israeli publication.
If anyone on earth needs to be deradicalized, it’s the Israelis and their supporters.
