Kanclerz Niemiec Friedrich Merz obstaje przy swojej polityce zawracania na granicy osób ubiegających się o azyl w Niemczech. Wczoraj sąd administracyjny w Berlinie uznał taki proceder w konkretnym przypadku za niezgodny z prawem.
Mniejsze „pole manewru”
Decyzja berlińskiego sądu – jak przyznał Merz – „zawęża pole manewru”. – Ale pole manewru przez cały czas istnieje. Wiemy, iż przez cały czas możemy zawracać (migrantów) – powiedział kanclerz dzisiaj (03.06.2025) na kongresie Niemieckiego Związku Miast i Gmin w Berlinie. – Oczywiście zrobimy to w ramach istniejącego prawa europejskiego. Zrobimy to również po to, aby chronić bezpieczeństwo i porządek publiczny w naszym kraju i zapobiec przeciążeniu miast i gmin – dodał.
Merz podkreślił, iż jego rząd będzie realizował to zadanie i zaznaczył, iż dopóki znacznie nie poprawi się sytuacja na granicach zewnętrznych UE dzięki nowym wspólnym przepisom europejskim, „będziemy musieli utrzymać kontrole na granicach wewnętrznych”.
Kontrowersyjne zawracanie migrantów
Minister spraw wewnętrznych Niemiec Alexander Dobrindt zarządził 7 maja nasilenie kontroli granicznych. Jednocześnie osoby ubiegające się o azyl mają być zawracane na granicy – z wyjątkiem m.in. dzieci i kobiet w ciąży.
Jednak w poniedziałek, 2 czerwca, sąd administracyjny w Berlinie orzekł w trybie pilnym, iż zawrócenie trojga Somalijczyków podczas kontroli granicznej na dworcu we Frankfurcie nad Odrą było niezgodne z prawem. Bez wyjaśnienia, które państwo UE jest odpowiedzialne za wniosek o azyl złożony przez te osoby, nie powinny były one zostać zawrócone.
W tym konkretnym przypadku dwóch mężczyzn i kobieta w Somalii zostali odesłani do Polski.
